在前兩集我們選擇完了桌上型/攜帶型，也決定了單口式/回合式後，來到了我們要做的最後一個選擇：哪種加熱系統？
對於準備購入第一台霧化器，正在研究的你來說，這三個詞應該不陌生。你會看到很多廠商強調他們是「純對流」的機型，說抽起來的口感有多純淨；或是看到一些比較入門的機型用上了「混合加熱」，就被以高C/P值為賣點，大大宣傳。
但不同的加熱系統到底會帶來哪些使用上的差異？蒸氣上的差異？有什麼優缺點？哪種更適合我？ 今天的文章就是為了解答這些疑問。
目前市場上的霧化器有幾十款，甚至上百款，每款的形狀不同，大小不同，適用人群也不同，但無一例外，它們的任務都是相同的：將植物加熱，並提取有效成分轉變為蒸氣，再由你吸入，獲得效果。
簡單來說， 霧化有三個步驟：
1. 在特定的溫度，將熱量施加到草本植物上
2. 萃取出草本中的活性成分
3. 將活性成分轉變為蒸氣
有些人可能會想：「反正不就是加熱？只要設定的溫度相同，植物有正常受熱，第二第三步驟有發生，那麼加熱方式是什麼，應該都一樣吧？」
其實這是個錯誤的迷思，雖然兩者在做的事情是一樣的沒錯，但是傳導和對流加熱方式的不同，不僅會帶來在感受上，你抽到的「蒸氣品質」口感、煙量會不同，在萃取效率上、使用方便度上，甚至是在機身尺寸上、預算準備上，都不是可以一概而論的。
因此，購買前不僅要了解兩種加熱系統的差異，更重要的是，你選擇的霧化器是屬於哪一種？適合你嗎？在本篇文章中，我將會講解各個加熱系統的優缺點，以及如何作用的原理，幫助你挑選到最適合的霧化器。
「對流加熱」和「傳導加熱」有什麼差別？
所有款式的霧化器，他們都是為了相同目的：使植物內有效成分轉變為蒸氣。但不同的霧化器，會以不同的方式實現這個目標。而加熱系統分為三種，不管你買的是什麼機型，其熱量來源一定由「傳導型」或是「對流型」，或是兩者混合的「混合型」加熱提供。
而對流與傳導的主要差別就在於「熱量如何與你的燃料做接觸」。
如上圖，左邊的傳導加熱，是由「熱源表面」直接接觸植物表面，產生蒸氣；右邊的對流加熱，則是熱源與植物有一段距離，由熱源產生的「熱空氣」接觸並通過植物，產生蒸氣。
我該如何區分是哪種加熱系統？
判斷的方法非常簡單：看看燃料槽的位置，是配置在機身的頂部或是底部。
如果是純對流型或混合型加熱，這台的燃料槽就會在機身的頂部，因為加熱器需要在燃料槽下方，產生熱空氣後，再由你吸氣時，將其往上帶，通過燃料，產生蒸氣。
如果是純傳導型加熱，燃料槽就會位於機身的底部，或燃料槽的下方就直接是電池的位置，因為這就代表下方沒有空間放置加熱器，也沒有可以讓熱空氣傳遞的空間。
純傳導型加熱系統：
加熱原理：
每個人應該都有這個經驗，將平底鍋或鐵板燒到高溫後，把一塊牛排放上去，你會瞬間聽到ㄘ ～的聲音，然後飄出那些煙和迷人的香氣。這就是熱源表面與物體直接接觸，也就是傳導加熱的原理。
傳導式霧化器的燃料槽，通常使用陶瓷或不銹鋼，它們堅固、無異味且加熱快速，是最理想的材質。而加熱的方式就是透過將燃料槽加熱到設定的溫度，將熱量引導到整個燃料槽中，與植物的表面直接接觸，最後將大麻素和萜烯轉化為蒸氣。
舉例機型：
由左至右：Magic Flight Launch Box、MIQRO、IQ、V2 Pro（Pax2、Pax3、Starry⋯⋯）
優點：
1. 產煙速度更快：
這裡講的，並非是加熱到設定溫度的「加熱速度」（註一），而是「從開機到真正能抽到足量蒸氣」的產煙速度。簡言之，對流的熱空氣因為不直接接觸植物表面，所以在加熱完成後，還會需要一段時間，把植物「暖起來」，這造成雖然溫度已經到了，但還要再等一段時間，或抽個幾口，才會真正開始產出足量的蒸氣。而傳導加熱，是由熱源直接接觸，就意味著直接轉換為蒸氣，較不需要耗時在「暖起來」的過程。
2. 體積更小：
你會發現，以極致便攜為出發點的機型，都是採用傳導加熱，例如 Pax 系列或 Davinci IQ、MIQRO。以機身構造來說，傳導比起對流機型，少了一段「讓熱空氣傳遞的空間」，加熱系統也較簡單，要用到的零件也比較少，所以可以有更小的機身尺寸，攜帶更方便。（註二）
3. 價格親民：
如第二點所述，機身構造及製造技術都較簡單，大部分的入門預算機型，如 X-Max V2 Pro 或是 Starry 就都是採用傳導加熱。
4. 可更換電池：
如第二點所述，傳導型內部構造較簡單，比起對流型，較不會因為多了一個可更換電池就影響到機身結構的設計，所以大部分的傳導機型都可以換電池，但在中高階的對流或混合機型上，這個機率就相對低得多。（註三）
註一：目前三種加熱系統的大部分機型，基本上都做到能在一分鐘左右完成加熱，所以在「加熱到設定溫度」的加熱速度上，三者差異並不大（但能在一分鐘內完成加熱的傳導型比例更高）。
註二：世界上最小的攜帶式霧化器MIQRO和大哥IQ就是最好的例子。
註三：而且傳導型上用的幾乎都是常見的18650電池，但在高階的對流或混合機型上，有些雖能換電池，但為了符合機身構造需求，只能用原廠出的特殊電池，價格甚至會貴到五倍以上（例如：Ghost MV-1, Firefly2）
缺點：
1. 加熱不均勻：
就像在高溫下用平底鍋煎一塊超厚的牛排，很容易外部已經焦了，但內部依然是生的一樣。在傳導型霧化器上，接近熱源的外層植物會比內部的受熱更多，導致外層已經霧化完全，但內部卻較新，所以必須要時不時的攪拌燃料槽，才能盡量讓整鍋植物均勻加熱。
2. 蒸氣品質較不一致：
如第一點所述，傳導機型由最外部向內加熱。因此最內部的植物需要花一點時間才能到達設定的溫度，然而在到達前，最外部的植物風味卻已經消耗殆盡，內部則還是較新。所以比起整鍋植物都被熱空氣包圍，每口都均勻萃取的對流機型，傳導型的每口蒸氣品質就會較不一致，較燙的刺喉口感也會更早出現。（註四）
註四：解決方法除了要攪拌燃料槽之外。也可以在裝燃料時盡量塞緊，讓植物與植物間，以及植物與加熱壁間，保持緊密的物理接觸，讓熱量可以盡量完整的傳導。
純對流型加熱系統：
加熱原理：
與傳導不同，對流的熱量不直接接觸物體表面。就像是吹風機，當你在吹頭髮時，不是由加熱器直接貼著頭髮，而是推動空氣通過內部加熱器，產生熱空氣後，再傳遞到頭髮上。
而對流式霧化器，通常燃料槽會在機身的最上方，加熱器則在下方，兩者相隔一段空間，不會直接接觸。當到達設定溫度後，透過內部風扇（桌上型機型）或使用者吸氣的方式，將熱空氣往上帶動，加熱並通過燃料槽中的所有植物，均勻的提取出蒸氣，最後到達吸嘴。
舉例機型：
由左至右：E-Nano、HydroBrickMaxx、Sticky Brick Jr、Ghost MV-1、TERA、LOTUS（Firefly+、 Volcano⋯⋯）
優點：
1. 更均勻、全面的加熱：
下方的兩個優點，也都是由此而延伸出。純對流最強大的優勢就是：熱源不直接接觸植物表面，而是用熱空氣帶動，且僅有在你吸氣時，才會加熱、提取你的燃料（傳導型為持續加熱）。因此，你抽到的每一口，都是同時提取整個燃料槽植物中有效成分的成果。也就是說，在你吸氣時，燃料槽中的植物，內內外外都會被包裹在熱空氣中，且在吸氣時同時提取，因此比起傳導型，你能更均勻的加熱每片植物，較不會有內外部霧化程度不一的情況（部分純對流噴槍機型仍需要攪拌），也帶來更好的蒸氣品質。
2. 最純正的風味口感：
這是純對流型最無可取代的一點：極致的風味。傳導機型從燃料槽最外部的植物開始向內持續的加熱，在不攪拌的情況下，當加熱到最內部時，植物的風味可能已經消耗殆盡，開始蒸發出刺喉的口感了。而如第一點所述，由於純對流機型僅只會在你吸氣時提取植物，這代表也只有在你吸氣時才會消耗植物上的萜烯（風味的來源），不像純傳導型時刻都在加熱並消耗風味，因此可以盡量保持風味的完整及持久性，只要保持燃料槽及吸嘴的乾淨，就能每口都提供你植物最純正的風味。
3. 最強的效果：
單論效果，純對流機型是三種加熱方式中最強的，表面無接觸熱源，單純用熱空氣帶動的純對流機型能帶來最高純度的蒸氣。例如市場上蒸氣純度最高，唯一有醫療認證的機型 Volcano 就是純對流加熱。我個人經驗，無論是在單口手動（噴槍）加熱型上，DynaVap（類混合偏傳導）對上 StickyBrick（純對流），或在電子回合型上， IQ（純傳導）對上 TERA（純對流）。一鍋同樣的量，純對流機型的感受強度和起飛速度都更強、更快、更直接。
缺點：
1. 耗電量更大：
純對流加熱系統的耗電量非常大，以純對流的 TERA 和純傳導的 IQ 作為例子，TERA 有兩顆18650電池，但續航力大約只有50-60分鐘，IQ 僅有一顆18650電池，續航力卻就已經達到50-80分鐘的水準。但好消息的是，純對流型的加熱器和電池都正在進步中，比起早期的機型，現在已經大有改善，未來也只會更好。
2. 較大較重的機身：
這點簡單的從 MIQRO 和 TERA 或 MV-1 比較，就可以看出明顯的對比。比起傳導機型，純對流機型的構造複雜得多，要使用的零件也更多，電池也必須更大（因為耗電量大）。另方面，對流機型在燃料槽與加熱器間，還需要有一個空間，使熱空氣可以順利傳遞。因此，機身尺寸和重量勢必會大非常多。
3. 入手價格門檻較高：
若有在關注霧化器市場就會知道，推出一台成功的純對流機型有多不容易，目前市場上的每一台成功的攜帶式純對流機型，第一版通常都慘不忍睹，最後都是經過多次改版才獲得市場的青睞，而這還是成功的，失敗到最後收掉的廠商也不是沒有。這也是為什麼入門價格帶中一台純對流機型都沒有的原因。所以對流機型不僅構造複雜，技術含量也很高，賣得貴也是理所當然的。
4. 使用較需要技巧：
這裡特別是指「單口型對流機型」，你必須要學習吸氣的技巧、裝填燃料的鬆緊度，才能發揮它的完全性能。以MV-1為例子，原廠設定的一口吸氣時間是15秒，而前半段的8-10秒，只是類似於將草藥暖起來的預熱效果，是幾乎零蒸氣的，蒸氣是在吸氣過程的後半段開始才會巨量傾瀉而出，所以你必須吸足15秒鐘，吸氣的力道和速度也都要有所控制，才能得到那「完美一擊」，否則就不會有蒸氣量，也沒有效果。
混合型加熱系統：
混合型加熱，顧名思義就是傳導與對流的結合，有傳導加熱在產煙速度上的優勢，也有熱對流空氣帶來的均勻提取。是續航力、蒸氣品質、提取效率⋯⋯等等，各方面表現都最平衡的加熱系統。
以霧化器的發展進程來看，混合型是最晚出現的（註五），但在現今的市場上，混合型卻是最常見、製造技術也最純熟的加熱系統，當然也是各大品牌的兵家必爭之地，所以不管是從入門預算到高階機型，都有很多高品質的機型可以選擇。
註五：構造最簡單的傳導型最早在1990年代出現，第一台純對流型 Volcano 則是在 2000 年時由 Storz&BIckel 推出，再來是第一台混合型 Plenty ，同樣由 Storz&BIckel 在2005年推出。
舉例機型：
由左至右：Mighty、Crafty、CFX、ArGo、Fury2、V5 Nano（Plenty、Solo2、Air2⋯⋯）
與純傳導型相比：
優點：
1. 加熱更均勻：
原因請見上方熱對流優點講解。這代表著在混合機型上，你不需要像傳導機型一樣攪拌燃料槽，就能均勻的萃取燃料中的植物，結束後的ABV（註六）顏色也會非常一致。
2. 蒸氣品質更好：
原因請見上方熱對流優點講解。在同價位的標準下，混合型的蒸氣品質一定會勝過傳導型，特別是在高溫的情況下，混合型的口感不會那麼刺喉，風味純淨度也更高。
註六：ABV 意思是「霧化過的草」（仍有利用價值），為英文全名 Already Been Vaped 的縮寫。（點此看ABV如何使用及介紹）
缺點：
1. 產煙速度：
混合型雖然有直接接觸植物表面的熱量，但相較之下，比例上還是比較低，所以在產煙速度上，還是會略輸純傳導機型一籌（如上傳導型文中提到的，混合型也會需要「暖起來」的過程）。
2. 電池續航力：
雖然混合型的耗電程度不如純對流機型般誇張，但比起省電的純傳導型還是有些差距。以同價格帶，也同樣配備 2500mAh 可更換電池的 Flowermate V5 Nano（混合型） 和 X-Max Starry（純傳導）來說，前者的續航力約為40-50分鐘，後者則是約70-80分鐘。
與純對流型相比：
優點：
1. 續航力大幅增加：
以同樣都是回合式機型，也同樣都是雙電池的 TERA（純對流） 和 Mighty（混合型） 比較，前者的續航力是50-60分鐘，後者則是約90分鐘。同樣是混合型的 Arizer Solo２更是有誇張的接近150分鐘。
2. 產煙速度更快：
原因請見上方熱傳導優點講解。多了燃料槽中直接接觸植物表面的傳導加熱，將會縮短單純用熱對流將燃料暖起來的過程時間。
缺點：
1. 效果強度略輸：
如上方熱對流優點中所述，純對流型的蒸氣純度是最高的，所以效果也是最強的。但因為沒有單口型的混合加熱電子機型，所以下面我以同價格帶來比較。
MV-1 vs Mighty：單口式純對流的 MV-1 能用高溫做出沒有任何一台電子攜帶型能達到的單口重擊強度，這一擊的強度遠超過回合式混合型的 Mighty 一口所能達到的。但以另個方面來講，Mighty 有更好的萃取能力，能把植物價值發揮的更完全。例如，同樣放0.12的量，Mighty 雖然單口強度無法匹敵 MV-1 第一口120分的重擊，但是它能很穩定的產出10口平均80-90分的蒸氣，所以到最後，Mighty 雖然在「單口強度」上敗陣了，但一鍋 0.12 你感受到的「總效果量」，Mighty 其實是勝出的。
哪種加熱方式更適合我？
純傳導加熱：
同價位下，傳導型有最好攜帶的小巧外型，以及簡單上手的操作，和在一分鐘內就能帶給你蒸氣的快速加熱能力。所以，如果你只有入門預算，最大的需求是方便、快速、簡單，最高的蒸氣品質並不是你所追求的，那麼傳導加熱是很推薦的選擇。
純對流加熱：
對流加熱擁有最強的蒸氣強度及口感，但同時也是入手預算門檻最高的加熱方式。如果你的重點在於享受，你想獲得的不單單是植物帶來的效果，還想純淨的品嚐每個品種不同的口感細節，那純對流加熱會更適合你這個風味鑑賞家。
如果這篇文章你有從頭看到尾，你可能會覺得純對流機型就是高端石頭人的玩具，就像買很多精品級的東西一樣，追求的是最高品質，而不是C/P值。但其實，如果你能接受的話，需要手動加熱的「純對流噴槍加熱機型」，是所有機型中，C/P值最高的選擇，以中階的價格，就能帶來高階電子純對流機型的蒸氣品質，但缺點就是使用上更需要技巧，以及因為加熱方式，出門使用會比較不方便，例如 Sticky Brick 或是 Lotus。
混合加熱：
混合加熱的各方面都有非常均衡的表現，而且不管你的預算是入門或高階，也都有很多高品質的機型可以選擇，是最推薦的加熱方式。
挑選混合型時要注意的是，雖然同樣都是混合型，但是每台機型用的「傳導/對流的比例」以及加熱技術（電路板設計），都不盡相同。通常在高階的機型，例如 Mighty/Crafty 上，用到的熱對流比例會比較高，所以帶來的口感、效果也會更好。而較入門的混合機型，例如 V5 Nano、Slick，通常則是熱傳導的比例更多，雖不會到純傳導型需要攪拌的程度，但抽到越後期，偏乾偏刺喉的口感也會較明顯。
歡迎詢問，讓我給你最專業的建議。以上所有霧化器皆可在賣場中選購：請點我
